Freges ,,Logik" von 1897 und die Subjektfrage
Abstract
Es gibt eine Stelle in Freges Logik von 1897, die immer wieder als endgültiger Beweis zitiert wird, dass Frege kein Interesse für die Subjektivitätsfrage besitzt, und dass er ein solches Problem der Psychologie zuschiebt. Eine detaillierte Lektüre dieses Textes zeigt jedoch, dass er nicht ohne weiteres so gedeutet werden kann.
References
FREGE, Gottlob (1990). Logik. In: Schriften zur Logik und Sprachphilosophie, dritte Auflage. Aus dem Nachlass. Hamburg: Felix Meiner (L (1897)).
— (1988). Die Grundlagen der Arithmetik. Hamburg: Felix Meiner (GA).
— (1986). Der Gedanke. In: Logische Untersuchungen, dritte Auflage. Göttingen: Kleine Vandenhoeck - Reihe (G).
— (1983). Grundgesetze der Arithmetik. Begriffschriftlich abgeleitet. I. Band. Jena: H. Pohle (GGA).
KUNG, Guido (1985). Review of Mohanty’s “Husserl and Frege: a new Look at their
Relationshipâ€. In: Philosophy and phenomenological Research, 46 (2): 344-348.
GONZÃLEZ PORTA, Mario Ariel (2010). Psicologismo e idealismo en Frege e Husserl. In: SÃntese, 37: 57-66.
— (2009a). A crÃtica de Frege ao idealismo em “Der Gedankeâ€, Veritas, 54: 130-154.
— (2009b). Es el psicologismo refutable según Frege? Revista de Filosofia Aurora, 21: 545-568.
— (2006). Frege y Natorp: platonismos, psicologismos y teorias de la subjetividad. O que nos faz pensar, 20: 163-184.
— (2002-2003). Platonismo e intencionalidade: a propósito de Bemhard Bolzano. SÃntese, 29 (94): 251-275 (Primeira parte); 30 (96): 85-106 (Segunda parte).
— (2000). La cuestión noética en Frege, su concepto de intencionalidad y su influencia sobre Husserl. Thémata, XXIV: 83-114.
— (forthcoming). La evolución de la crÃtica fregueana al psicologismo. Veritas.
— (forthcoming). “Horror subjectiviâ€. (A polémica entre Frege e Kerry em torno ao método psicológico. En: SÃntese, Belo Horizonte.
— (forthcoming). Frege sobre “decisiones†(Entschlüsse). Intencionalidad y motivación en Frege y Husserl. En: Aurora, Curitiba.
— (forthcoming). Currie y la interpretación literal de la tesis fregueana de la causalidad de pensamientos. En: Cognitio, São Paulo.
— (forthcoming). ¿Cuál es propiamente la pregunta que Frege remite a la psicologia?
MOHANTY, J. N. (2003). “The concept of 'Psychologism' in Frege and Husserlâ€, In: JACQUETTE, Dale. Philosophy, Psychology and Psychologism. Critical and Historical Readings on the Psychological Turn in Philosophy. Dordrecht /Boston/London: Kluwer Academic Publishers, 113-130.
— (1989). “Psychologismâ€. In: Notturno, Mark. A. (org.). Perspectives on Psychologism. Leiden/New York/Kobenhavn/Köln: E. J. Brill, 1989: 1-10.
— (1982). Husserl and Frege. Bloomington: Indiana University Press.
— (1977). Husserl and Frege: A new Look at their Relationship. In: Readings on Edmund Husserl’s Logic Investigations. The Hague: Martinus Nijhoff. Auch in: DREYFUS, Hubert L.; HALL, Harrison: Husserl, Intentionality and cognitive Science, MIT, 1987 (S. 45-58).
— (1976). Edmund Husserl’s Theorie of Meaning. The Hague: Kluwer.
PEUCKER, Henning (2002). Von der Psychologie zur Phänomenologie. Husserls Weg in die Phänomenologie der ,,Logischen Untersuchungen". Hamburg: Meiner.
WOODROF SMITH, David (1984). Review of Mohanty’s “Husserl and Fregeâ€. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 20 (3), 248-250.
— (1988). Die Grundlagen der Arithmetik. Hamburg: Felix Meiner (GA).
— (1986). Der Gedanke. In: Logische Untersuchungen, dritte Auflage. Göttingen: Kleine Vandenhoeck - Reihe (G).
— (1983). Grundgesetze der Arithmetik. Begriffschriftlich abgeleitet. I. Band. Jena: H. Pohle (GGA).
KUNG, Guido (1985). Review of Mohanty’s “Husserl and Frege: a new Look at their
Relationshipâ€. In: Philosophy and phenomenological Research, 46 (2): 344-348.
GONZÃLEZ PORTA, Mario Ariel (2010). Psicologismo e idealismo en Frege e Husserl. In: SÃntese, 37: 57-66.
— (2009a). A crÃtica de Frege ao idealismo em “Der Gedankeâ€, Veritas, 54: 130-154.
— (2009b). Es el psicologismo refutable según Frege? Revista de Filosofia Aurora, 21: 545-568.
— (2006). Frege y Natorp: platonismos, psicologismos y teorias de la subjetividad. O que nos faz pensar, 20: 163-184.
— (2002-2003). Platonismo e intencionalidade: a propósito de Bemhard Bolzano. SÃntese, 29 (94): 251-275 (Primeira parte); 30 (96): 85-106 (Segunda parte).
— (2000). La cuestión noética en Frege, su concepto de intencionalidad y su influencia sobre Husserl. Thémata, XXIV: 83-114.
— (forthcoming). La evolución de la crÃtica fregueana al psicologismo. Veritas.
— (forthcoming). “Horror subjectiviâ€. (A polémica entre Frege e Kerry em torno ao método psicológico. En: SÃntese, Belo Horizonte.
— (forthcoming). Frege sobre “decisiones†(Entschlüsse). Intencionalidad y motivación en Frege y Husserl. En: Aurora, Curitiba.
— (forthcoming). Currie y la interpretación literal de la tesis fregueana de la causalidad de pensamientos. En: Cognitio, São Paulo.
— (forthcoming). ¿Cuál es propiamente la pregunta que Frege remite a la psicologia?
MOHANTY, J. N. (2003). “The concept of 'Psychologism' in Frege and Husserlâ€, In: JACQUETTE, Dale. Philosophy, Psychology and Psychologism. Critical and Historical Readings on the Psychological Turn in Philosophy. Dordrecht /Boston/London: Kluwer Academic Publishers, 113-130.
— (1989). “Psychologismâ€. In: Notturno, Mark. A. (org.). Perspectives on Psychologism. Leiden/New York/Kobenhavn/Köln: E. J. Brill, 1989: 1-10.
— (1982). Husserl and Frege. Bloomington: Indiana University Press.
— (1977). Husserl and Frege: A new Look at their Relationship. In: Readings on Edmund Husserl’s Logic Investigations. The Hague: Martinus Nijhoff. Auch in: DREYFUS, Hubert L.; HALL, Harrison: Husserl, Intentionality and cognitive Science, MIT, 1987 (S. 45-58).
— (1976). Edmund Husserl’s Theorie of Meaning. The Hague: Kluwer.
PEUCKER, Henning (2002). Von der Psychologie zur Phänomenologie. Husserls Weg in die Phänomenologie der ,,Logischen Untersuchungen". Hamburg: Meiner.
WOODROF SMITH, David (1984). Review of Mohanty’s “Husserl and Fregeâ€. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 20 (3), 248-250.
Published
2011-10-03
How to Cite
GONZáLEZ PORTA, Mario Ariel.
Freges ,,Logik" von 1897 und die Subjektfrage.
Phainomenon, [S.l.], n. 22-23, p. 31-64, oct. 2011.
ISSN 2183-0142.
Available at: <https://mail.phainomenon-journal.pt/index.php/phainomenon/article/view/279>. Date accessed: 17 june 2026.
Issue
Section
Articles
